Sondage Groupe Deuxième édition

Bonjour à tous !

Depuis quelques temps déjà, nous pouvons tous constater le nombre croissant des membres appartenant au groupe des Civils. Et ce, parfois au détriment d'autres groupes qui disparaissent petit à petit. Cette tendance est facilement visible dans les résultats de la Coupe des Groupes, et ce, depuis plusieurs mois.

C'est pourquoi, le staff s'est penché sur la question, et vous propose une alternative qui permettrait de rééquilibrer les groupes.
En effet, nous proposons que les groupes Fonction (Civils, Professeurs, Personnels) qui ont été créés pour rendre visible les rôles des personnages, restent tels quels mais deviennent des groupes secondaires.
Ainsi, les membres des groupes cités ci-dessus se verront l'attribution de deux groupes : Leur groupe Personnalité (Intello, Populaire, Sportif,...), qui sera leur groupe principal, et leur groupe Fonction, groupe secondaire, qui permettra de ne pas les confondre avec les élèves.

Les membres concernés prendraient donc la couleur de leur groupe personnalité, tout en restant des Civils/Professeurs/Personnels.

Il s'agit ici d'un gros changement, qui ne peut bien sûr pas être fait si une majorité des membres est contre. C'est pourquoi nous vous proposons ce sondage, ainsi que la possibilité de répondre au sujet ci-dessous pour nous laisser vos remarques. Les membres non concernés par les doubles groupes sont bien sûr invité eux aussi à donner leur avis !

A bientôt.

A.K.

Proposition de nouveau groupe

Groupe des outsiders: ou alors la vie de l'académie de les intéresse pas,  ou alors ils n'ont jamais été membre à part entière de la sphère scolaire. Ils sont donc plus actifs/présents du côté de la ville et de ses abords. C'est un peu la partie neutre, ceux qui ne se classent dans aucune des autres catégories. (Ça remplace officieusement le groupe des civils). Ceux qui veulent sortir de la sphère scolaire.
Les enseignants/personnel de l'académie ne peuvent pas se trouver dans ce groupe - sauf si bonne explication ?
Les étudiants ne peuvent pas faire partie de ce groupe.
Les anciens de l'académie conservent généralement leur groupe d'appartenance qu'ils avaient l'école même si leur champ d'action se situe davantage à la ville.

A vos avis.

J'ai pas vraiment compris ta proposition, Yui. En quoi Les Outsiders se différencieraient des Civils ?

Tanaka me posait la même question. Reponse:

Yui a écrit:

Les outsiders: typiquement Elena Perez, ou genre Ivory Lancaster dans la liste des civils sans les nommer. Tu les mettrais où s'ils avaient à choisir entre les groupes restants ? Je regardais la liste du groupe des civils et certains ne se classent juste nulle part.
Après la dissolution des groupes civil, prof personnel, je me suis dis que ça serait bien qu'il reste une partie plus externe à l'académie. Les populaires et tout c'est plus la sphère scolaire à mes yeux.
En gros, la partie non prenante à l'académie, les civils qui sont arrivés avec un statut de civil de base. Tu vois le truc?

Personnalité: "neutre" - "partie non prenante". Les suisses.

Tanaka-a a écrit:

Je vois l'idée, et, oui, en effet, ça se tient !

Dans ce cas là, on pourrait l'ouvrir aux étudiants aussi.
Les gens neutres qui rentrent pas dans des cases, pas assez bizarre pour les creepies, sans talents ni passion particulier, des gens lambda ?

Qu'en penses-tu ?

Yui a écrit:

Oui effectivement ça peut se voir comme ça aussi.

Hum. Alors okay pour ceux qui ne rentrent dans aucune case, mais les personnes n'appartenant pas à la sphère scolaire pourraient quand même entrer dans un des autres groupes ? Les groupes de personnalités ne se limitent pas à l'académie quand même ?

A l'inverse, un membre du personnel pourrait aussi se ranger dans la case des "outsiders" s'il ne se classe - comme Nao l'a dit pour les étudiants - dans aucun des groupes existants. Je prends l'exemple de mon n'Erik - pour le citer - : il est par défaut dans celui les personnels parce qu'il est "employé" dans la sphère scolaire, mais je ne le vois nulle part ailleurs.

Pour résumer, l'idée de Yui du groupe outsider vient compléter celle des doubles groupes, face à un vide de groupes personnalité pour des gens qui ne rentrent dans aucune des cases actuellement existantes.

Ce serait donc un nouveau groupe personnalité, ouvert aux étudiants et non étudiants (civils, personnels et profs donc, puisque ceux-ci, si les doubles groupes sont appliqués, devront se ranger dans un groupe de personnalité).

L'idée me plait personnellement !

Hum, ça règlerait donc le perpétuel "problème" des sans-groupes-fixes, tout en accordant aussi un groupe déjà existant pour quelqu'un qui n'est pas étudiant ?

Hm. Ca me plait bien aussi.

Le sondage étant resté relativement longtemps, je vais estimer que chacun a pu donner son avis dans les votes ou/et dans les posts à la suite !

Avis qui est au final très utile et qui penche donc vers une acceptation majoritaire de l'idée des double-groupes !

Je vous remercie tous de votre implication, je clos donc ce sujet, et à la prochaine pour... de nouvelles aventures ?